Het gelijk van Tito

Fortuyn en de SP / reactie op het artikel 'De kerk van rechts' van Karel Glastra van Loon (SP), in ingekorte vorm gepubliceerd in Trouw van 24 mei 2002

door Bert van Weenen

Niet alleen de SP maar ook Pim Fortuyn leverde in 1999 scherpe kritiek op de oorlogspolitiek met betrekking tot het voormalige Joegoslavië. In 'Droomkabinet' (2001) nam hij een tiental columns op waarin hij het kabinet-Kok op dit punt bekritiseert. Fortuyn stelt, met een pluim voor de SP (p. 123), de kritiekloze volgzaamheid van de Nederlandse regering aan de orde. De soevereiniteit van de eigen staat telt klaarblijkelijk niet in EU-verband. In niet malse bewoordingen hekelt Pim Fortuyn de ondemocratische deelname aan de nieuwe Balkanoorlog. "Wanneer landen als de Verenigde Staten, Engeland, Frankrijk en Duitsland iets besluiten, hebben we maar te volgen, zeker als zij gezamenlijk iets beslissen." (p.117)

Het tweede voorbeeld van Karel Glastra van Loon over "de taboes van rechts" (Trouw, 18 mei) verdient dus enige nuancering, als je Pim Fortuyn beschouwt als een van de voorgangers in "de kerk van rechts".

Opmerkelijk is dat Glastra van Loon vervolgens in zijn derde voorbeeld van "rechtse taboes" Fortuyn aan dezelfde kant als de SP plaatst. Alleen Fortuyn en de SP zijn voor spreiding van allochtonen om zo het ontstaan van "zwarte wijken" te voorkomen. Of om SP-voorman Jan Marijnissen te citeren: "De overheid heeft in de eerste tien jaar niets geïnvesteerd in integratie, omdat men niet inzag dat gastarbeiders hier zouden blijven. En een partij als de SP, die al begin jaren tachtig zei dat buitenlanders Nederlands moeten leren, is verketterd. Ik was een crypto-racist." (interview in HP/De Tijd, 8 maart 2002)

Daaraan kan worden toegevoegd, dat Pim Fortuyn in zijn Kosovo-columns opvallend positief is over het beleid van de communistische leider Tito. "Tito had gewoon gelijk," schrijft Fortuyn (p.114). "Hij kende de volkeren die hij verenigde in één statelijk verband beter dan wie ook. Net als Stalin, maar dan vreedzaam, loste hij het volkerenvraagstuk op door het mengen van de Joegoslavische volken te stimuleren. Samenleven en samenwerken zouden wederzijds begrip en de onderlinge vrede bevorderen. Mensen gingen meer door elkaar heen wonen en werken, waardoor de binding van woongebied en etniciteit losser werd."

Misschien moeten we inderdaad af van de historisch gegroeide tweedeling tussen "links" en "rechts", zoals Hans Goslinga oppert in hetzelfde nummer van Trouw. Dan zou een coalitie met CDA, LPF en SP kunnen, met mogelijk veel zinvollere debatten en meer leven in onze democratie in de komende vier jaar. Zo'n combinatie van neoliberalisme, christen-democratie en socialisme zou pas echt een "nationaal" kabinet opleveren, bovendien een kabinet wat het meest recht doet aan de verkiezingsuitslag van 15 mei.

Leerdam, 24 mei 2002

'Droomkabinet' van Pim Fortuyn is uitgegeven door Van Gennep te Amsterdam (ISBN 90-551-5286-2) en bevat een selectie uit de columns die Fortuyn in de jaren 1999 en 2000 schreef voor het weekblad Elsevier.

Trouw-abonnees kunnen Glastra van Loons artikel rechtstreeks benaderen via: De kerk van rechts [wachtwoord vereist]

Terug naar indexpagina van dossier